Вопрос про новый зоопарк в Химках
Роман, Вика, здравствуйте! Можете немного рассказать про этот новый зоопарк или что это за организация, где вы нашли наших пропавших Лолошек. Пишут, что не зоопарк, а какая-то организация, которая торгует животными. Судя по праву собственности (ООО), это частная компания. Почему зоопарки продают животных частникам, которые потом их перепродают другим зоопаркам. Неужели зоопарки не могут продавать друг другу животных без посредников? Я конечно, не знаю, как это происходит, но вы наверняка в курсе и больше знаете. Спасибо!
Комментарии 8
Актуальный вопрос... Чем больше зоопарков и иных центров спасения животных, где будут жить манулы, тем лучше для их популяции. Лишь бы им жилось там хорошо.
Ой, я думал это будет комментарием под постом про Лолошек 😺
Мы знаем о них немного. Насколько мы понимаем, это дилер, основная деятельность которого это поставка животных зоопаркам как по Россию так и за границу. Также, насколько мы поняли, каких-то животных они разводят и содержат.
Не все зоопарки могут поменяться животными напрямую друг с другом по разным причинам. Для обмена (и для продажи) нужно получить документы и порой решить очень сложные логистические задачи — не все зоопарки готовы этим заниматься самостоятельно. Так же, например, иногда зоопарк может захотеть купить животное взятое из природы в другой стране (не обязательно какое-то редкое или краснокнижное) — в таких случаях также помогут подобные дилеры.
Мы не знаем как юридически это работает, но манулы поставлялись и содержались у подобных дилеров и в Европе, и в США, ну, и теперь вот в России. Амазония Зоо член СОЗАР и активно работает со всеми крупными зоопарками России через госзакупки.
Можно предположить, что эти манульчики должны были куда-то поехать, но что-то пошло не так и они остались в Амазонии.
Сейчас они оба живут там. Кстати, отмечу, что в Химках это юридический адрес и, возможно, фактический — другой.
Мне также очень любопытно, как Новосибирский зоопарк согласился на сделку с индийским зоопарком. Зоологический центр спасения и реабилитации Грина, более известный под торговой маркой Vantara, принадлежит младшему сыну самого богатого человека Азии. Несмотря на то, что он позиционирует себя как «центр спасения», учреждение печально известно тем, что закупает животных в Южной Африке и других сомнительных местах. В интернете ведутся значительные дебаты относительно его легитимности, включая расследование организации Big Cat Rescue: https://bigcatrescue.org/conservation-news/vantara-the-illusion-of-conservation-or-a-billionaires-private-zoo . По всей видимости, они наняли множество влиятельных лиц для проведения экскурсий по центру и публикации восторженных отзывов в Instagram, TikTok и YouTube.
Roman Paulovverified_filled ,
Ой, Роман, я не поняла, что надо под постом про Лолошиков. Сорри. А вы же можете его перенести?
Roman Paulovverified_filled ,
Спасибо за пояснения ♥️
Теперь более менее стало понятно 🙏
Julia, Да всё ОК, пусть будет так. Может быть тут будет какая-то дискуссия :)
Да в целом всё понятно. Компания известная в узких кругах, уже 10 лет выполняет заказы по госзакупкам, сотрудничает с зоопарками РФ.
Почему зоопарк продаёт животных компании, чьей специализацией является торговля животными? Потому что именно для этого такие компании существуют. Не на спичечную фабрику или на НПЗ же их продавать.
Почему зоопарк не продаёт животных напрямую в другие зоопарки? Наверняка есть какие-то причины. Скорее всего, легального плана. Зоопрак является государственной организацией, поэтому его деятельность регулируется всеми теми же законами и нормами, что и частная компания, торгующая животными, плюс законы и нормы для госкомпаний. Очень даже может быть, что продать через посредника дешевле, чем напрмую. Плюс вопросы о международной купле/продаже, коммерческой частной компании это может быть делать проще. Да и в целом бюджет частной компании управляется частным образом, а бюджет госкомпании должен удовлетворять дополнительным требованиям о прозрачности, подотчётности и т.д. и т.п.
Почему зоопарк вообще продаёт животных? Потому что, во-первых, нужны деньги, во-вторых, а куда их, солить, что ли? Рекорды манулонаселения ставить, это, конечно, прикольно, но содержание животных стоит денег. Грубо говоря, тут как у авиакомпании. Самолёт в воздухе деньги зарабатывает, самолёт на перроне деньги тратит. Манул в вольере зоопарка деньги тратит, а манул проданный деньги пусть один раз, но зарабатывает. Держать животных у себя просто из жадности, это верный путь разориться.
Pavel Burov, А вот с деталями было бы интересно получить комментарии от специалистов. Именно:
1. Корпус законов о продаже животных. Особенно краснокнижных.
2. Корпус законов о трансграничной торговле животными. Особенно краснокнижными.
3. Корпус законов о коммерческой деятельности государственных организаций.
Понятно, всё это в контексте торговли животными между зоопарками напрямую и через посредников. А также возможность приобретать животных у третьих лиц через коммерческих посредников. Какие законодательные ограничения можно преодолеть (цинически) за деньги без формального нарушения закона?
Вот бы найти (условно) юриста зоопаркового, который согласится рассказать то, что можно рассказывать на публике.